Marietje Schaake in Islamitisch ondergoed naar Iran

De legging van het parlementslid viel niet in goede aarde bij de conservatieve parlementsleden. Het lijkt wel ondergoed stelde Mahdi Kouchakzadeh. En daarmee ridiculiseerde ze meteen islamitische en humanistische waarden volgens hem. Ga je als D66er en volgens insiders “Islamofiel” naar Iran en denk je je een beetje islamitisch te kleden in het zwart met een hoofddoek, word je kledingkeuze opgevat als een belediging van de Islam. Hoe kan dat nou?

Islamitisch ondergoed is nooit zichtbaar

Ik denk dat Marietje zelf er niet wakker over ligt. Ze geeft aan dat er altijd wel kritiek is op de kledingkeuze bij een bezoek aan Iran. En dat ze haar kledingkeuze had gebaseerd op dat wat ze op straat had gezien aan hoofddoeken. Maar het ging niet om de hoofddoek denk ik. Het ging om de legging en de strakke zwarte jas. Ze gaat op bezoek bij conservatieve heren en die zijn niet gewend ook maar iets te zien van het vrouwelijk lichaam, dus ook geen contouren. Daarom was de associatie met ondergoed snel gelegd. En dat had ze wel mogen weten. Een zwarte maxi rok of jurk en natuurlijk met lange mouwen had een betere keuze geweest. Trouwens, het had ook best een bloemetjes jurk mogen zijn, islamitische vrouwen zijn dol op felle kleuren.

Vrouwen dragen een rok over hun ondergoed

Maar je ondergoed laat je natuurlijk nooit zien en dus ook niet je kruis. Ik was lang geleden in Turkije en daar werd mijn korte (tot op de knie) broek ook met afschuw bekeken. Door de vrouwen, die het goed met me meenden. Je moest je kruis bedekken stelde ze en ik kreeg meteen een rok aan gemeten. Daarna mocht ik samen met de vrouwen tabaksbladeren rijgen en het eten klaar maken, terwijl de mannen Chai (thee) dronken in het koffiehuis (theehuis dus eigenlijk :)).

Ze mochten pas naar binnen als het eten klaar was. Werden dan bediend door de vrouwen en dan moesten ze weer ophoepelen, waarna de vrouwen gezamenlijk gingen eten en kletsen en gezellig samen de afwas doen. En ik mocht erbij zijn. Het heeft mij een heel andere kijk gegeven op de zogenaamde “ondergeschikte” positie van de vrouw. De vrouwen hadden hier de broek aan leek mij! Al moet dat echt een westerse uitdrukking zijn, want een broek voor een islamitische vrouw is uit den boze, tenzij een harembroek.

Ondergoed op de juiste plaats

Een legging is natuurlijk ook een kledingstuk dat je In Nederland niet overal naartoe kan dragen. Het is behoorlijk bloot en goed voor de sportschool of de avondvierdaagse, maar bij andere gelegenheden dragen ook Nederlandse vrouwen er een jurkje, kort rokje of een tuniek overheen.

Dus ik denk dat de legging van Marieke toch zeker wel een provocatie was. En die hoofddoek, daar ging het natuurlijk helemaal niet om.